Đánh giá ổ cứng 8TB của Toshiba N300

 

Toshiba đang muốn để bắt kịp mảng kinh doanh ổ cứng của mình, đưa giải pháp ổ NAS rất riêng của mình ra thị trường. N300 được thiết kế từ đầu để sử dụng NAS trong tối đa hệ thống tám khoang cung cấp một số tùy chọn dung lượng cho người mua tiềm năng. Ở tầng trệt, chúng tôi có 4TB dành cho người tiêu dùng bình dân và một bước nâng cấp lên 6TB. 8TB là dung lượng cao nhất tại thời điểm này, các ổ đĩa đều có tốc độ trục quay 7200 RPM.

N300 sử dụng giao diện Serial ATA 3.0 hoặc SATA 6Gb / s ở hệ số định dạng 3,5 ". Truyền dữ liệu ổn định ở 8TB mức 200 MB / giây cho kiểu 4TB, 210 MB / giây cho 6TB và 240 MB / giây cho 8TB mô hình trong nhà. Kích thước bộ đệm ở mức 128MB ngang bằng với tiêu chuẩn cho các ổ đĩa dung lượng cao với dòng N300 có xếp hạng khối lượng công việc 180TB / năm và MTBF là một triệu giờ.

Bao bì và kỹ hơn

Ổ đĩa được đóng gói bán lẻ. Bao bì in công suất ở trên cùng bên phải với xếp hạng độ tin cậy và khối lượng bao bì bên dưới.

Mặt sau cung cấp thêm một chút thông tin về ổ đĩa bao gồm khả năng tương thích của nó với các hệ thống tám khoang. Dưới đây là bảng so sánh dòng ổ cứng của Toshiba .

Bản thân ổ đĩa có một nhãn dán nhỏ ở mặt trước với tất cả các thông tin liên quan đến mô hình và dung lượng. Dung lượng trên cùng bên phải 8TB và bộ nhớ cache 128M.

Ổ đĩa tuân theo thực hành tiêu chuẩn để tương thích với khay ổ đĩa và mặt sau.

Tháo PCB ra, có một bộ miếng đệm nhiệt để dẫn nhiệt từ PCB. Phía dưới bên trái chứa các chân kết nối với động cơ truyền động trên các miếng đồng.

N300 tận dụng lợi thế của bộ điều khiển Marvell 8811017 trong khi Winbond cung cấp 128M bộ nhớ đệm.

Test hệ thống

• Kiểm tra thiết lập hệ thống và đường cơ sở ATTO
• Kiểm tra thiết lập hệ thống
• Thông số kỹ thuật hệ thống kiểm tra của Tyler
• Bo mạch chủ: ASUS Maximus IX Hero
• CPU: Intel Core i7
• Bộ nhớ: G.SKILL TridentZ DDR4 3200
• Card màn hình: EVGA GeForce GTX 1080 Hybrid
• Bộ nhớ hệ điều hành: SSD Intel 730 480GB  
• Bộ nhớ phụ: MyDigitalSSD BP5 SSD 512GB
• Vỏ: EVGA DG-86
• Nguồn điện: EVGA SuperNOVA 750 P2
• Kết nối mạng: ASUS PCE-AC88 AC3100
• Kết nối mạng: ASUS ROG 10G Express
• Hệ điều hành: Microsoft Windows 10

ATTO Disk Benchmark từ lâu đã trở thành một yếu tố chính trong việc thử nghiệm tất cả các loại lưu trữ. Đối với tôi, đó là một bài kiểm tra nhanh để có được ý tưởng về nơi ổ đĩa sẽ hoạt động trước khi đi sâu vào các tình huống thử nghiệm dài hơn.

N300 hoạt động khá tốt từ 4K đến 64M mang lại khả năng đọc và ghi 244 MB / s nhất quán.

Điểm chuẩn - Thông lượng và độ trễ IOMeter 4K

Thông lượng và độ trễ IOMeter 4K

Kiểm tra hiệu suất bắt đầu với thông lượng và độ trễ 4K. N300 có quy mô khá tốt bắt đầu từ 175 IOPS và khai thác ở mức 525 tại QD32.

Viết IOPS hơi khác một chút, hiệu suất nhất quán từ QD1 đến 32 với hiệu suất dao động trong khoảng 400 IOPS.

Độ trễ đọc bắt đầu khoảng 8ms và tăng dần theo từng bước. Ở QD32, N300 có tốc độ 60ms.

Độ trễ ghi là tương tự ngoại trừ mức tăng tổng thể khoảng 20 mili giây. Từ QD4 đến QD8, độ trễ tăng gấp đôi từ 10 đến 20ms và QD16 đến 32 lại tăng gấp đôi, kết thúc ở 80 mili giây.

Điểm chuẩn - Khối lượng công việc tuần tự

Đọc tuần tự là nơi N300 tỏa sáng. Chúng tôi thấy đỉnh gần 240 MB / s và nó đi xuyên suốt.

Hiệu suất ghi có thể đạt và duy trì cùng mốc 240 MB / s đó khiến N300 trở thành ổ đĩa rắn trong khối lượng công việc tuần tự.

Độ trễ cho thấy một khởi đầu tốt cho N300, vượt xa IronWolf và Red ở QD4. Từ QD8 đến 32, N300 tiếp tục đạt hiệu suất hoàn thiện tốt hơn ở mức 17ms.

Độ trễ ghi lại bắt đầu lơ lửng mạnh ở mức 4ms tại QD8.

Điểm chuẩn - Khối lượng công việc trung tâm dữ liệu

Khối lượng công việc hỗn hợp có thể khó khăn đối với một số ổ đĩa và điều đó đúng với N300. Trong Cơ sở dữ liệu, chúng tôi thấy N300 bắt đầu mạnh mẽ, nhưng nó đã chạm vào một bức tường ở khoảng 150 IOPS, nơi các giải pháp cạnh tranh tiếp tục phát triển.

File Server cho thấy nhiều điều giống nhau - tường 170-180 IOPS cho N300.

Máy chủ Email cho thấy một sự bùng nổ nhẹ ở QD1 đến 170 IOPS sau đó chậm lại còn 150 IOPS trong phần còn lại của thang đo.

Máy chủ Web dường như là khối lượng công việc mạnh nhất đối với nhiều ổ đĩa và đó cũng là trường hợp của N300. Như bạn có thể thấy, nó đã tăng tỷ lệ hoàn hảo từ QD1 ở 170 IOPS sang QD32 ở 490 IOPS.

Máy trạm đã chuyển trở lại hiệu suất 150 IOPS QD1 thành 32.

Điểm chuẩn - Hiệu suất RAID 0

Toshiba đã gửi hơn hai ổ đĩa để chúng tôi có thể kiểm tra hiệu suất RAID. Rõ ràng với hai ổ đĩa, chúng tôi bị giới hạn ở RAID 0 và RAID 1. Số RAID 1 thường sẽ chỉ dưới hiệu suất ổ đĩa đơn do chi phí cao trong khi RAID 0 là thứ mà hầu hết sẽ sử dụng cho bit hiệu suất bổ sung đó. Hãy xem N300 8TB hoạt động như thế nào.

Bắt đầu với ATTO, chúng tôi có được hiệu suất cơ bản của mình. Ổ đĩa đơn đạt khoảng 244 MB / s đọc và ghi liên tục, và trong RAID 0, chúng tôi thấy tốc độ đọc và ghi từ 445 đến 450 MB / s.

Sau khi thử nghiệm WD Red 10TB, chúng tôi có một so sánh chắc chắn cho 8TB N300. Trong khối lượng công việc 4K ở RAID 0, N300 giữ nguyên của riêng nó, mở rộng từ 170-180 IOPS ở QD1, đến mức chạm dưới 1000 IOPS ở QD32.

Ghi 4K là một câu chuyện khác. Ở đây, mặc dù chúng tôi có được một sự gia tăng về hiệu suất, nhưng nó vẫn ổn định ở 800 IOPS.

Cơ sở dữ liệu cho thấy mức tăng nhẹ khoảng 130 IOPS trên bảng với RAID 0.

Máy chủ tệp có mức tăng gần như tương tự khi chuyển từ một ổ đĩa sang RAID 0.

Máy chủ Email ở 290 IOPS và nhất quán ở đó.

Chúng tôi nhận thấy sự gia tăng mạnh mẽ lên đến 740 IOPS cho Máy chủ Web, đánh bại WD Red ở độ sâu hàng đợi cao hơn.

Cuối cùng, chúng ta đã xem qua Workstation, hiệu suất giảm nhẹ do RAID 0, kết thúc ở 300 IOPS.

Mức tiêu thụ điện năng và những suy nghĩ cuối cùng

Sự tiêu thụ năng lượng

Điện năng tiêu thụ là một trong những số liệu quan trọng nhất khi nói đến lưu trữ dữ liệu.

Thật không may, N300 không phải là chiếc máy thân thiện nhất khi giúp bạn tiết kiệm tiền. Trong khối lượng công việc ngẫu nhiên, tôi thấy nó sử dụng khoảng 8 watt và quá trình chuyển đổi sang tuần tự cho thấy mức tăng lên 9 watt trong các hoạt động đọc và 8,5 khi ghi.

Lời kết

Về độ tin cậy, N300 dường như là một ổ đĩa được xây dựng tốt. Tôi không gặp vấn đề gì trong quá trình thử nghiệm với hai mẫu mà tôi đã gửi, nhưng vẫn có thể thấy đây là giải pháp NAS đầu tiên của Toshiba. Như đã nói, tôi làm như Toshiba đã đẩy ranh giới của những gì có thể làm được liên quan đến dung lượng mà không cần chuyển sang Helium. Tuy nhiên, mặt khác, tôi hơi thất vọng với hiệu suất của nó, đặc biệt là khi so sánh với một cái gì đó như WD Red sử dụng tốc độ trục chính thay đổi.

Lưu ý rằng, Toshiba N300 có một thứ phù hợp với nó, đó là hiệu suất tuần tự. Trong mọi trường hợp ổ đĩa đơn và RAID 0, chúng tôi nhận thấy N300 hoạt động tốt hơn các giải pháp cạnh tranh từ WD và Seagate. Ngoài ra, đọc ngẫu nhiên ở QD thấp cho thấy hứa hẹn với N300 giữ riêng nó thông qua QD4.

Đối với khối lượng công việc, N300 không được điều chỉnh ở thời điểm này. Trong thử nghiệm của tôi, tôi thấy nó có một bức tường xung quanh 150-170 IOPS và quan trọng hơn, hầu hết các khối lượng công việc đều không có tỷ lệ với QD. Máy chủ Web là ngoại lệ ở đây vì nó cho thấy tỷ lệ tuyệt vời với N300.

Toshiba là một trong những OEM lớn nhất cho các giải pháp NAS chìa khóa trao tay. Thật tuyệt khi thấy họ thoát ra khỏi khuôn khổ đó và cung cấp giải pháp lưu trữ dành riêng cho NAS với giải pháp N300 của họ.

Họ có một số điều chỉnh để làm, nhưng đó là một nỗ lực đầu tiên vững chắc.

Hiệu suất	85%
Chất lượng	90%
Đặc trưng	85%
Giá trị	85%
Nhìn chung	86%

Điểm mấu chốt : Với N300 là nỗ lực đầu tiên của Toshiba trong giải pháp tiêu dùng sẵn sàng cho NAS, nó cung cấp các quy trình hàng đầu nhưng vẫn để lại chỗ trống cho công việc với hiệu suất khối lượng công việc hỗn hợp và ngẫu nhiên.

Nguồn: Tweaktown

---